【遭難しないために】安全に対する基本的な考えの間違い

こんにちは、寝袋！です。

「登山では安全に気をつけて」

などと言いますが、はたしてどれくらいの登山者が、安全に山に登っていると言えるでしょうか？

私？　私自身は「まだまだ」だと思います。

そして、自分は安全だと自己評価を下している人の大半が、

「安全ではない」

と私は思っています。

登山者が、安全に山を歩けない理由をお教えしましょう。

あなたは安全な登山者ですか？

まず、考えていただきたいのは、

「あなたは、自分を安全な登山者だと思いますか？」

ということです。

私は、さっきも書いたように、

「まだまだ」

だと思っています。

そう考える理由を、具体的に思い出せる例で書いてみます。

例①ある雪渓

高度差150m～200mほどか

春の北海道で、テント場から縦走路に上がるために、雪渓を登り始めました。

前日、同じ雪渓を下ったときは、午後の暖かい空気で雪はザクザクに腐っていました。

高度差と傾斜はありましたが、もし転んでもすぐに止まりそうだったので、プレッシャーもなく、アイゼンも付けずに簡単に降りることができました。

ところが、この早朝の雪渓は、再凍結してツルッツルに固くなっていました。

登りはじめてすぐに、

「おっ、昨日とは違うな！」

と気づきましたが、そのまま登り続けてしまいました。

高さが上がるにつれて、振り返る高度が恐ろしくなりました。

「もし転んだら、一気に下まで滑り落ちる」

と、一歩一歩慎重に歩を進めました。

その時点で、ザックを下ろせばザックが、座れば自分が、滑り落ちてしまうので、アイゼンを付けることも難しい状況に追い込まれていたのです。

写真のように、スプーンカット（デコボコ）があるので、ストックを頼りになんとか登りきりました。

例②剱岳の鎖場

カニのタテバイ

北アルプスの剱岳で、難所として有名なカニのタテバイでのことです。

難所と言っても、鎖やボルトが設置されているので、慎重に進めばさほど難しいことはありません。

私は一応ハーネスを付けていましたが、確保（鎖にカラビナを通す簡易的な確保）もせず、普通に登っていきました。

実際、ここでそういう対応をするのは、山岳ガイドに率いられているツアー客だけでしょう。

一般的には、誰も確保なんてしません。

例③ある雪渓その2

あの人は、止められるだろうか？

ある山で、これから登っていく雪渓を見ると、ちょうど雪渓を誰かが登っているところでした。

写真で伝わるかわかりませんが、写真の人がいる場所はやや緩い傾斜ですが、そこから下は傾斜は増していきます。

下を見ても空しか見えない感じです。

もし滑落してしまえば、300m下の岩稜帯まで止まらないでしょう。

あとでこの人と会いましたが、この人も私も、アイゼンもピッケルも不携行でした。

「雪渓ヤバイですね」

と話しましたが、結論は、

「慎重に降りなければ･･･」

程度でした。

「慎重にいけば大丈夫」

と思っていました。

実際、緊張はしましたが、問題はありませんでした。

例④滝の高巻き（「愛山渓村雨の滝」滑落死亡事故発生）

私が通過した時

大雪山北部、愛山渓上部の滝

まだ雪渓が残る時期、滝を高巻く場所がありました。

進行ルートは、下の赤矢印のようになります。

進行ルート

夏道は雪渓で隠れているうえに、斜面は崩落していて、いやらしい場所でした。

私はアイゼンもピッケルも持っていました。

しかし、それらを使うことはなく、下草や木の根を手がかりに、なんとか突破しました。

もし滑ると、横の滝の滝壺にドボンする、緊張する場所でした。

滑落事故発生

じつはその後、ここを通過しようとした夫婦がいらっしゃったようです。

ご主人はなんとか通過したのですが、奥様が滑落し、滝壺に落ちたのです。

ご主人は自分では救助できず、救助を要請したのですが、残念ながら奥様はお亡くなりになっていたということです。

さらに、救助に向かった消防隊員も、滑落してケガをされたそうです。

それを聞いたとき、私は、

「ああ、あそこは行っちゃダメ！」

と思ったと同時に、

「自分も一歩間違えば･･･」

とも思いました。

簡単だから安全？

いくつか例を見てきましたが、みなさんはどう思いましたか？

「いやいや、あれくらいの雪渓なら大丈夫でしょ？」

「タテバイで確保なんて、いらないいらない(笑)」

と思う人が多いのではと思います。

私も、そう思いました。

でも、その時点で、あなた（私も）は、「安全な登山者ではないっ！」ということに、気づくべきなのです。

落ちる人なんてめったにいない･･･けど

登れるかどうかではなく、止められるかどうか

雪渓や難所を、

「登れるかどうか」

で判断しては、いけません。

もし、そこで滑ったり落ちたりしたときに、

「止められるかどうか」

で判断するべきだと、私は思います。

100発100中？

なぜなら、100回中99回成功するような『上手いあなた』でも、1回は失敗するからです。

失敗していないのは、まだ回数をこなしていないからです。

100回目か、1,000回目かわかりませんが、いつか「そのとき」は来ます。

そのとき、

死なないのが『安全な登山者』であり、

死んじゃうのが私たち『安全でない登山者』です。

邪魔をする要素

例①では、私はアイゼンを持っていました。

登り始めですぐに戻り、アイゼンを付けてピッケルを持てばよかったのです。

例②では、ハーネスを付けているのだから、自己確保すればよかったのです。

例③では、装備はありませんでしたから、登るのを止めるか、ハイマツ帯を藪こいで行けるか試すべきだったのです。

例④では、ピッケルを使えばよかったのです。

どうして、それが出来ないのでしょう？

考えられる原因はいくつかあります。

みんなが行っている

たとえば誰かが先に行っていた場合です。

その人がアイゼンもピッケルも出していないのだから、なくても行けるはずだという考えです。

恥ずかしい

同じように、他の誰かが居た時に、

「ここでピッケル出したら、下手だと思われる。恥ずかしい」

という考えもありますね。

アイゼン使う人≪アイゼン使わなくても行ける人

という、間違った認識が、誰の心にも多少はあります。

面倒だ

どうすればいいのかわかっているのに、正解がわかっているのに、

「面倒だ！」

と、強行突破してしまうことがよくあります。

（本人が考える）危険度が微妙なラインだったり、短い区間だけだったりすると、とくにこういう考えになります。

反論！　登山には危険はつきものだ！

なかには、

「バカヤロウ！　登山は挑戦なんだよ。安全なだけが全てじゃないだろ！」

と反論する方もいらっしゃるかもしれません。

いや、ごもっともです。

多くのアルピニストが、偉大なチャレンジに命をかけてきました。

安全第一では達成できないことも、たくさんあったでしょう。

でも、あなたは違います。

「あなたがする程度のチャレンジは、登山界ではなんの意味もない」

ことを知るべきです。

安全を無視してやるほどのチャレンジは、あなたの周りにはありません。

（すみません、偉そうに）

最後に･･･上級者ほど慎重で丁寧です

どうでしょうか？

私たちは、安全に山を登る装備を持っていて、使いこなす知識と技術も持っています。

それなのに、

なぜか、全力を尽くさない

のです。

ここで使わなくて、いったいどこで使うというのでしょう？

登山者って変わった人種ですね。

私は、

1. 登れるかどうかで判断せず
2. 万が一、失敗した時に止められるかどうかで判断し
3. 準備できることをやったうえで、

山を登っていける人だけが、安全な登山者だと思います。

言い方を変えれば、

「手抜きしないで山に登れる人」

が安全な登山者ではないでしょうか？

（まともな）山岳ガイドは、じつは、そういうレベルに達している人が多いです。

なぜなら、自分より遥かにミスを犯しやすい人を、安全に通過させる技術と、それを淡々とこなしていく油断のない心を持っているからです。

「おいおい、山岳ガイド！　こんなところで、モタモタとロープ出してるんじゃねえよ！」

と思うことがありますよね。

私もよく思いますもの(笑)

でも、逆に考えれば、みんながロープを出す安全意識レベルに到達すれば、そんなこと思わないようになるのかもしれませんね。

それはともかく、私は安全な登山者になるべく、頑張っていきます。

あなたもぜひ、頑張ってください。